Estudo revela que ao menos 37 publicações oficiais de candidatos foram feitas com IA sem identificação. Lula e Flávio Bolsonaro são os mais afetados por desinformação gerada por máquinas.
© Reuters/Florence Lo/Proibida reprodução
Um estudo realizado pelo Observatório Lupa descobriu que, pelo menos, 37 conteúdos criados por Inteligência Artificial (IA) foram postados nas contas oficiais de candidatos às eleições. O grande problema é que, em nenhum dos casos, a publicação avisava que a informação ou imagem era artificial, o que fere a transparência com o eleitor.
Os pesquisadores analisaram 314 conteúdos suspeitos, coletados entre os dias 16 e 26 de agosto em várias redes sociais e aplicativos de conversa. Desses, 282 foram confirmados como feitos por IA. A maioria desses textos e vídeos eram deepfakes, uma tecnologia que imita a cara, a voz ou a identidade de pessoas reais para enganar a audiência.
Os principais dados do levantamento são os seguintes:
- Pelo menos 37 publicações oficiais de candidatos usaram IA sem nenhuma identificação para o eleitor.
- Lula foi o mais atingido com 115 conteúdos falsos, seguido por Flávio Bolsonaro com 56 casos.
- O Facebook foi a rede mais usada para espalhar esses dados, com 202 registros.
- O Instagram ficou em segundo lugar, com 62 ocorrências de conteúdo irregular.
- A maioria dos conteúdos era deepfake, imitando aparência e voz de líderes políticos.
De acordo com o relatório, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do PT, que busca a reeleição, foi a maior vítima, aparecendo em 115 conteúdos falsos. Em seguida, veio Flávio Bolsonaro, do PL, cuja imagem foi usada indevidamente em 56 publicações. Isso mostra a intensidade da manipulação digital na atual campanha eleitoral.
Redes sociais lideram a disseminação do problema
O Facebook é a plataforma com o maior número de registros de conteúdo enganoso, totalizando 202 ocorrências. O Instagram, por sua vez, registrou 62 casos. Apesar de outros aplicativos terem casos, essas duas redes concentram a maior parte da desinformação artificial durante este período de monitoramento.
Cristina Tardáguila, gerente de inovação e fundadora da Agência Lupa, destacou a gravidade da situação em sua declaração: "O que chama atenção nesses 37 casos é que não são conteúdos publicados por contas anônimas. São publicações feitas pelas contas oficiais de candidatos e partidos, que têm a obrigação de informar ao eleitor quando utilizam inteligência artificial".
Regras do TSE e responsabilização das plataformas
Embora o uso de IA seja uma realidade nas eleições, existem regras. Em março deste ano, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) aprovou restrições específicas para o uso de tecnologia em eleições, proibindo modificações fraudulentas na imagem e na voz de candidatos ou pessoas conhecidas sem o devido aviso.
Além disso, a Corte Eleitoral reafirmou que as empresas provedoras de internet e de redes sociais poderão ser processadas e responsabilizadas pela Justiça caso falhem em remover perfis falsos ou postagens ilegais dos seus usuários, reforçando o dever de moderação de conteúdo durante o processo eleitoral.
